Загадки и тайны ленточных лесов Алтая

Загадки и тайны ленточных лесов Алтая
(Обзор по страницам тематических интернет-ресурсов, журналистских публикаций и туристических справочников-путеводителей)

Предисловие

 

В недосягаемые высоты подняли величие Алтая его земляки. Мы восхищаемся Василием Шукшиным и Валерием Золотухиным, преклоняемся перед их талантом. С болью и теплотой в сердце вспоминаем Михаила Евдокимова. Гордимся незабвенным подвигом Германа Титова. Учимся патриотизму и нравственности у Александра Михайлова. Десятки, сотни, тысячи земляков из разных уголков края являют нашему поколению пример служения отчизне и своей малой Родине.

Да, несомненно, люди – главное богатство Алтая. Но славен наш край и степными просторами, предгорными долинами, снежными шапками высокогорных хребтов… И всё это великолепие – среди бескрайних лесов и тайги, среди полноводных рек и бурлящих ручьёв, гремучих водопадов, бесконечного множества больших и малых озёр, среди нескончаемых лугов, полей и пастбищ.

Бывает так, что красоты природы подбрасывают нам загадки, ответы на которые, люди ищут десятилетиями и даже столетиями. Спорят ученые и дилетанты, выдвигают теории, версии профессионалы и любители… Но прийти к единому мнению получается не всегда… И мы гордимся именно тем, что необъяснимые природные феномены, сравнимые по своей загадочности, таинству происхождения и красоте с самыми яркими чудесами света, есть и на нашей малой родине.

 

Ленточные леса Алтая

 

«Пролетая над землями Алтая, Бог ветра увидел прекрасную девушку Айгуль. Задумал он похитить её, унести в свой заоблачный замок и уговорить выйти за него замуж. Но девушка знала, что любить «ветреного» жениха не просто. Его переменчивое настроение, частые отлучки из дома, непостоянство характера настораживали Айгуль, и она противилась нежеланному замужеству.

Однажды, гуляя в степи, девушка почувствовала запах невиданных диковинных цветов и поняла, что Ветер тихонько подкрался, чтобы похитить её. Она испугалась и побежала. Айгуль не хотела быть оторванной от родных мест. Но Ветер, превратившись в Ураган, догнал девушку, подхватил и унёс в свои поднебесные чертоги. Безутешно плакала растерянная и беспомощная Айгуль.

И там, на земле, куда падали её слезинки, появилось множество голубых озёр. Волосы девушки растрепались, и зелёные ленточки, которыми она подвязывала косы, слетели и понеслись к земле. И там, куда они упали, выросли леса, чтобы показать братьям путь, где искать сестру.

Так и появились ленточные боры Алтая и тысячи маленьких озёр, которыми богат родной и любимый край».

Не правда ли, прекрасная тюркская легенда! Недаром на картинах художников Айгуль изображена в образе очаровательной лесной феи!

Но куда милее нашим землякам неповторимые и загадочные ленточные леса! Реальные, настоящие!

Почему загадочные?

Постараюсь убедить в этом и попытаюсь найти разгадку происхождения уникального феномена. А для начала вспомним, что такое ленточный лес, что же нам известно о ленточных сосновых борах.

Узкая полоса леса, шириною от пяти до десяти километров, местами более, протянувшаяся на сотни километров. Как правило, вдоль русла реки. Основное дерево – сосна. Почвы преимущественно состоят из песчаных отложений.

 

Вроде бы всё просто и понятно.

И где же здесь загадка, что необычного в представленном описании? – воскликнет скептик.

А если таких лент не одна, а несколько? И все они расположены строго параллельно друг другу!

Часто встречается подобное явление в дикой природе?

Если рассекают безводную солончаковую степь, в которой на десятки и сотни километров нет ничего похожего! И под каждой из лент толщи песка до нескольких сотен метров! Если возраст лесов тысячи лет, и деревья называют реликтовыми! А возраст каждой отдельно взятой сосны не превышает и сотни лет! Если происхождение боров до настоящего времени так и не выяснено, а ученые до сих пор спорят и выдвигают противоречащие друг другу теории и версии!

И самое главное: таких лесов нет нигде в мире!

Уже заинтересовались? Ещё бы! А ведь я лишь совсем немного приоткрыл завесу над необыкновенными лесами! Тайну их происхождения и всё, что с ней связано, ёщё предстоит разгадать!

И для начала разберёмся с названиями ленточных лесов и местом их нахождения. Даже в таком, казалось бы, простом вопросе кроется немало хитросплетений.

Названия ленточных боров созвучны с именами небольших рек, протекающих среди них. Или, иными словами, леса поименованы по названиям рек, вдоль берегов которых и расположились.

И ещё одно отступление. Чтобы читателю было понятно, поясню: «бор» и «сосновый лес» – это слова-синонимы. Согласно словарю, бором называют сосновой лес, произрастающий на песчаных почвах. Подобных отступлений будет немало из-за обилия географических терминов и их разночтения в документалистике и туристических справочниках.

Итак, четыре алтайских реки из водного бассейна великой Оби: Барнаулка, Касмала, Бурла и Кулунда направили свои стоки в юго-западном направлении и понесли воды к далёкому Иртышу. Они и дали названия пяти ленточным борам, протянувшимся полосами вдоль рек по древнеаллювиальным отложениям – Барнаульский бор, Касмалинский бор, Кулундинский и Бурлинский.

Ага, заметили ошибочку! Реки – четыре, а лесов – пять! Да и новое словечко всплыло – древнеаллювиальные!

 

На самом деле никакой ошибки нет.

Самым большим и протяженным является Барнаульский ленточный бор. По различным источникам его длина составляет от 200 до 550 километров. Да, немалое расхождение! Не будем лениться и возьмём в руки линейку, чтобы измерить длину нашего бора. Точно: 220–240 километров. Но на алтайской земле лес ведь не заканчивается! Он простирается и дальше, вдоль Иртыша. Местами до казахского Семипалатинска. Так что в цифру 550 можно смело верить. И гордость берёт за такие гигантские расстояния! Ну а справочники, тем более туристические, на то и справочники, чтобы завлекать туристов всем необычным и исключительным! Ширина бора на всём его протяжении составляет 8–10 километров, местами аж целых 15! Но, честное слово, лично не проверял! Потому и доверюсь внешним источникам. Если посмотреть на снимок, сделанный из космоса, становится видно, что около села Новоегорьевское лента бора срастается с соседней лентой Касмалинского бора. Так появляется Сросткинский (или Сростинский, от наименования села Сросты?) лесной массив шириной до 40–45 километров. И уже от восточной части этого массива сосновые леса 25-километровой лентой уходят в Казахстан, а с юго-западной окраины перетекают в Михайловский и Ключевской боры.

 

Соизмерима по величине с Барнаульским бором и Касмалинская лента соснового леса. Пересекая Приобское песчаное плато параллельно Барнаульской ленте всего в 10 километрах, она своей северной стороною вплотную примыкает к Кулундинской низменности. Значение и роль Кулунды в нашем исследовании будет ещё довольно велико. А сейчас замечу, что именно этой ленте в большей степени предстоит защищать южный Алтай от жестоких ветров-суховеев и выдерживать их неумолимый натиск. Соединяясь в районе Волчихи с Барнаульским бором, две вышеназванные ленты образуют единое целое – Гатский бор. Постойте, почему Гатский? Ведь выше я уже писал про образовавшийся Сросткинский массив! Возможно, Сросткинский бор и Гатский – и есть одно целое. Ну а если я не прав, то пусть местные жители меня поправят!

В тридцати километрах к северу от Касмалинской ленты протянулась лента Кулундинского бора. Своё начало бор берёт у села Верх-Кучук и заканчивается в райцентре Завьялово. При ширине в 8 километров его длина вовсе не велика, всего 120 километров. Да, проигрывает Кулундинский лес Барнаульскому и Касмалинскому!

И самая северная лента – Бурлинская. По наименованию реки Бурла. Отдельные источники называют эту ленту Алеусской. Видимо, по названию протекающей рядом реки Алеус.

Эх, ещё бы на серьёзном информационном сайте с приставкой «гос» определились с правильным названием этой ленты и остановились на одном из трёх опубликованных вариантов! Стыдно, Господа, стыдно!

Ширина Бурлинского бора ещё меньше: всего 5–7 километров, а первые расстояния бор преодолевает в Новосибирской области, начиная от Новосибирского водохранилища. И только пройдя 25 километров, переходит на территорию Крутихинского и Панкрушихинского районов Алтая. Общая длина Алеусской ленты не превышает 110 километров.

Постойте, ведь всего получается четыре ленты сосновых лесов: Барнаульская, Касмалинская, Кулундинская и Бурлинская! А где же пятая лента? Ведь в самом начале я упомянул про пять ленточных боров, да и все источники повторяют именно эту цифру!

Приглядимся внимательно к спутниковым снимкам. И в районе посёлков Баево и Ключи, чуть севернее Кулундинской ленты, вдоль притоков реки Кулунды, можно увидеть несколько небольших сосновых боров под общим названием Прослауха-Кулундинские, окруженные берёзовыми околками. Предполагается, что ранее здесь и была ещё одна лента соснового бора длиною до 100 км. Но опять же – это лишь предположение. Потому как в воспоминаниях старожилов сохранились истории о ещё одном ленточном боре, которые простирался вдоль русла реки Алей. В напоминание об Алейской ленте сейчас остался лишь Чупинский бор, не более 5000 гектаров. А может казахский Локтевский бор, протяженностью 30 км, и есть остаточек древнего и более протяженного ленточного леса, о котором все уже забыли?

Любая из версий, на мой взгляд, имеет право на существование.

 

Первые загадки

 

С названиями ленточных боров определились. Местонахождение тоже известно. Пора приступать к самому главному! Откуда же эти боры произошли и как появились на свет?

Но прежде, чем приступить к разгадке тайны, над которой «ломают копья» и десятилетиями бьются учёные умы, приглядимся внимательно к зелёным полосам. А ещё лучше прогуляемся или проедем на авто вдоль кромки леса. Нет, нельзя не гордиться подобной красотой! Ведь лесов, сравнимых по происхождению и уникальности с ленточными борами нет больше нигде на нашей огромной планете! Правдивости ради, отметим изредка мелькающие сообщения о 25-километровой ленте в далёкой Канаде, о небольших участках лесов вдоль рек Челябинской области, которые местные жители тоже называют ленточными. Но масштаб-то, масштаб!!! Совсем не тот! А неповторимая флора и фауна, о которой я ещё расскажу….

Значение наших ленточных боров настолько велико, что не будь их, не существовало бы сейчас изумрудного и солнечного Алтая во всём его великолепии! Заметили, как при перемещении с севера на юг происходят изменения в главном древе ленточного бора – её величестве сосне! Высота становится ниже, крона опускается ближе к земле, да и сам лес становится более разреженным. Крайние к степи деревья высотой ниже растущих в глубине полосы. Эти изменения связаны с более засушливым южным климатом: осадков выпадает меньше, и основные удары азиатских ветров и песчаных бурь принимают на себя деревья на опушках, защищая не только стоящие за ними, но и весь степной и предгорный Алтай. Именно благодаря ленточным лесам и формируется тот благоприятный умеренный микроклимат, в котором мы живём.

Не удержусь, чтобы не процитировать строки с одного из информационных сайтов: «В ленточных борах сполна проявляются уникальные экологические свойства сосняков. Произрастая на сыпучих песках, сосновые насаждения не позволяют им передвигаться под воздействием ветра, они удерживают песок, который накаляется в жаркие летние дни до 70 градусов. Вот почему лесоводы при закладке новых массивов делают ставку именно на сосну».

Так вот оказывается в чём дело! Огромные песчаные отложения! На которых и произрастают ленточные боры! Объёмы песка настолько велики, что многие читатели даже и не предполагают! Вспомнили про древнеаллювиальные отложения? Это и есть те самые песчаные отложения, сформировавшиеся за долгие тысячелетия, по которым и проложены русла уже упоминаемых мною рек.

Раскрою «маленькую тайну» самым нетерпеливым. По официальным источникам глубина песчаных отложений под ленточными борами достигает 300…400 метров!!! Слегка подкачала Бурлинская лента, массивы песка под ней составляют до 40 метров. Но может просто описка? Трудно представить под нашими ленточными борами весь этот гигантский объём песка! Но откуда он взялся, если вокруг степь, солончаки и глина, слой которой не превышает и 6 метров? Ответ предстоит узнать чуть позже.

После столь долгого отступления я вновь возвращаюсь к загадке появления на свет ленточных сосновых боров. И поверьте, удивительных находок, противоречащих друг другу версий, иногда даже близких к фантастичным, будет, отнюдь, немало!

И начнём, пожалуй, с версии, на взгляд автора, наиболее простой и понятной.

 

Происхождение ленточных боров. Теории и версии

 

Когда-то давным-давно территорию Западной Сибири покрывало огромное море. Границы моря находились примерно между Уральским хребтом и Салаирским кряжем.

На древней карте можно увидеть, что с севера это море заперто огромными ледниками. А с южной оконечности его подпирают высокогорные Алтай и Саяны. Наполнялось море за счёт вод, стекающих с гор, и в первую очередь за счёт крупнейших рек Сибири, в том числе Оби и Иртыша. Северные ледниковые щиты преграждали стоки в ледовитый океан… По нашей версии сток воды из древнего моря проходил по глубоким ложбинам в юго-западном направлении в сторону Аральского бассейна. Перетекающая вода несла огромные массы песка, которые и образовали песчаные древнеаллювиальные отложения. Когда климат изменился, потеплел, ледники растаяли, море ушло, а Обь вновь потекла в моря Северного Ледовитого океана, на местах водных потоков среди мощных залежей песка «поселились» семена сосны, и стали произрастать ленточные сосновые боры.

Попробую разобрать данную версию чуть подробнее и прояснить процессы, происходящие в её рамках. И начну со слов «давным-давно». Признаюсь, уж очень не понятно, насколько «давно» древнее море находилось в Сибири, и как это «давно» отобразилось на формировании ленточных лесов.

То, что в древности моря покрывали территорию Сибири, известно всем. До сих пор в Кулундинской степи находят окаменелые морские раковины и древних морских моллюсков, населяющих эти моря. Также общеизвестно, что моря за миллионы лет неоднократно появлялись и исчезали.

Ага, фраза «миллионы лет» прозвучала!

Но имеют ли эти миллионы отношение к нынешним ленточным лесам?

Вовсе нет! Даже невзирая на то, что некоторые туристические справочники-путеводители по Алтаю стремятся убедить нас в обратном, называя возраст лесов в десятки миллионов лет. Я же, ориентируясь на официальные научные данные, буду оперировать более малыми цифрами. И цифры, соответствующие годам, будут колебаться в пределах 6 000…12 000. Относится этот период к так называемому четвертичному периоду и связан с последним третьим оледенением на планете.

Большинство из нас знакомо с ледниковым периодом не только по известному мультфильму и, надеюсь, знает или слышало, что таяние ледников 10–12 тыс. лет назад явилось началом конца последнего всемирного оледенения.

Непосвящённые малознакомы с «четвертичным периодом». Признаюсь, далёк от этого термина и сам. Но не поленился заглянуть во всемирную сеть и убедился, что «четвертичный» и есть тот самый геологический период, который является современным этапом истории земли, начавшийся 2,5 миллиона лет назад, и продолжающийся по сей день. Вот только характеризуется четырьмя оледенениями. А у нас третье и последниее. Пусть этот факт останется на совести издателей и исследователей ленточных боров, с работами которых знакомился автор.

Да, очередной экскурс в далёкое прошлое!

Но надеюсь, полученная информация не пройдёт бесследно для любознательных!

С возрастом и годами определились. Возвращаемся к карте. Стоки Западно-Сибирского моря и вправду могли идти в юго-западном направлении. Этот перешеек мы увидим на карте. И он практически совпадает (или мог бы совпадать?) с междуречьем Оби и Иртыша. Тем более море распространяется и на европейскую часть, и на южно-азиатскую.

Бурный переток воды вполне мог сформировать ложбины (лощины), наполненные массивами песка, и даже, по информации некоторых учёных-исследователей, пройтись по тектоническим разломам (впадинам) в земной коре. По этим лощинам и впадинам проложили свой путь современные Барнаулка, Касмала, Кулунда и Бурла.

Что же дальше произошло с известным морем?

Северный ледниковый щит растаял, воды и так неглубокого моря (4-6 метров) хлынули в ледовитый океан, подняв уровень мирового океана аж на 40 метров! А ведь до этого на месте Карского моря была суша, с её долинами и горными хребтами… И всё это моментально ушло под воду. А может и не столь быстро? Несомненно, что и другие природные катаклизмы повлияли на затопление бывшей суши и её понижение.

Ознакомившись с научные работами на данную тему, я нашёл немало фактов, что в рассматриваемый период сток Оби и других рек в северные моря всё же был, и никакой ледовый панцирь помехой не являлся…

Но эта информация уже далека от загадки происхождения ленточных боров, хотя и приближает нас ко второй, официально признанной научным миром теории, о которой и постараюсь рассказать.

Ледниковый период ассоциируется у большинства читателей с диким холодом, вымершими мамонтами и громадными массивами льда. С окончанием ледникового периода начинается всеобщее потепление, и в нашем случае бурные водяные потоки устремляются с алтайских гор к ледовитому океану.

Насколько упоминаемые потоки были бурными, можно судить по таянию современных ледников.

Мне довелось наблюдать начало жизненного пути малой речушки Актуру из под ледника Большой Ак-Тру. Уже тогда я был поражен мощью, напором, грохотом и объёмами воды, вырывающейся ежесекундно из-под ледяного панциря. И это лишь один небольшой ледник, и одна река. А если льдами покрыто практически всё на сотни и тысячи километров? Массы снега и льда, объёмы воды – несоизмеримы с настоящим днём!

Представляете масштаб древнего потепления?

По-моему, события сопоставимы с библейскими катаклизмами, а может и в тысячи раз их превосходят.

Постепенно происходит глобальное отступление ледника на север. На пути мощнейших потоков встают северные ледовые щиты. Воды, подпруженные встречным ледником, устремляются вспять. Гигантские массы воды ищут выход. И вот они находят его! Левые притоки Оби! Нынешние Барнаулка, Касмала, Бурла… Конечно, же 10 тыс. лет назад их, возможно, ещё не существовало. Но рельеф местности оказался благоприятен, потоки устремляются к Иртышу, далее в сторону Арала и Каспия… В древние лощины, по которым идут стоки, заносятся массы песка…

 

И вот льды полностью растаяли, образовались современные русла великих сибирских рек. Малые реки потекли в юго-западном направлении. А на песке, лежащем вдоль их пути, разрослись ленточные сосновые леса.

Есть ли в озвученной версии слабые места? Конечно, есть! Как же без них!

Я попытался найти те самые ледниковые щиты, которые преградили путь потокам воды. И противоречий в современных источниках нашёл немало. Рисунок с мировым океаном и отмеченной границей северного оледенения однозначно не подходит. Уж больно далека та самая граница! Некоторые научные работы утверждают, что рубеж северного ледникового панциря проходила по параллели, пересекающей устье Иртыша, на месте впадения в Обь, возможно чуть южнее. Можно согласиться! Но опять же, другие источники настаивают, что на территории современной Новосибирской области и к северу от неё, никаких ледников никогда не существовало! Так где произошло столкновение воды и льда? Ведь от этого зависит, куда направят свои потоки подпруженные воды, используя в первую очередь рельеф местности.

Наука, на то и есть наука, что даёт пояснение труднообъяснимым фактам.

Первоначально вода никуда не убегала, а просто накапливалась в Западно-Сибирской низменности, образуя пресное море, огражденное с запада Уральскими горами, а с востока Енисейским кряжем.

По-моему, что-то подобное уже встречалось в нашем исследовании. Уж не то ли древнее Западно-Сибирское море, о котором упоминалось в первой версии? Тогда получается, что обе версии имеют общее окончание: потоки воды ищут выход и находят его в тектонических понижениях, рельефных впадинах…

Можно было бы остановиться на изложенных версиях. Тем более они гармонично добавляют друг друга и даже, к моему удивлению, пересекаются. Но…

На просторах всемирной паутины я нашёл нечто, перевернувшее всё с «ног на голову»!

Знакомство читателя с новой версией начнётся «от обратного». Для начала я приведу аргументы автора версии в её пользу, а лишь после раскрою саму версию. Ведь автор на все сто отрицает ранее сказанное о происхождении ленточных боров. И учёные умы ему не указ! Он смело вступает в полемику с профессионалами и приводит, на мой взгляд, серьёзные и обоснованные аргументы и факты. Спросите насколько серьёзные и обоснованные?

Судить вам, уважаемые друзья!

Главными понятиями в аргументах автора новой версии или теории происхождения лесов будут «ледниковые траншеи» и «реликтовый лес». Вот с ними мы и будем разбираться.

«Ледниковые траншеи», по вышеприведённой терминологии – древние ущелья, лощины, ложбины, стоки, оставшиеся нам в наследство, согласно официальной версии, были прорыты ледником много тысяч лет назад. Но является ли именно ледник виновником их появления на свет?

Автор заявляет категоричное «нет»! Ну не сползают ледники строго по прямой линии! Неровности рельефа местности заставляют огибать их. И реки никогда не текут строго по прямой! А что же с нашими ленточными борами? Они начинаются от левого крутого берега Оби и практически разрезают склон перпендикулярно сложившемуся рельефу. При этом ленты идут почти по прямой линии, да ещё и параллельно друг другу! И почему река Алей, о которой я уже упоминал, идёт вспять уже знакомым Барнаулке, Касмале, Бурле и Кулунде! Русло Алея тоже находится в проложенных ледником стоках! Но бежит-то Алей не в Иртыш, а в Обь!

Что-то с рельефом не то. Ведь получается, ленточные боры местами идут совершенно вопреки уже сложившемуся рельефу! А как же ледниковые потоки, дружно бегущие с северо-востока на юго-запад???

Представим себе на месте левобережья Оби и Кулундинской низменности огромное древнее море. И буквально на одном небольшом участке сосуществуют течения, противоположные друг другу по направлению! Нонсенс? Соглашусь! Похоже, учёные недоговаривают, и тёмные пятна в официальной истории происхождения лесов на самом деле существуют. Нет, можно, конечно, согласиться с наукой. При условии, что перед нами искусственные сооружения. Но кто и зачем мог выкопать подобные траншеи?

Есть в новой версии ответ! Но немного потерпим.

Приступим к рассмотрению второго понятия – «реликтовые леса».

Ну, нравится мне слово «реликтовый»! Тем более оно означает – редкий, редчайший, по словарю Ушакова, сохранившийся как пережиток древних эпох. И что же с этой самой древностью? Для кого-то и события 100-летней давности уже древние времена. Но мы же говорим о событиях 10-ти тысячелетней давности. А здесь уже бесспорно древняя глубина не только веков, но и тысячелетий.

А на практике? Поищем реликтовый плодородный слой под нашими лесами? Но нет его. Совсем. Всего сантиметров 10–20, а дальше песок. Неужели за указанный срок слой почвы не сформировался хотя бы чуточку больше? И не говорит ли этот факт о том, что лес сравнительно молод? Загадка? Возможно. У почвоведов есть ответ: мол, на указанной глубине под воздействием бактерий, микроорганизмов происходят окислительно-восстановительные процессы, которые и не позволяют плодородному слою увеличиваться. Лично я бы порекомендовал любопытным и любознательным более подробно поработать над озвученной темой.

И вот мы подошли к одному из наиболее интересных и загадочных фактов, связанных со словом «реликтовый». А не поискать ли нам вместе реликтовые сосны? Как-никак возраст соснового ленточного бора уже, вероятно, перевалил за первые 10 тыс. лет.

Начнём наши поиски с информации о сосне. В первую очередь о сосне обыкновенной. Есть ещё сосна кулундинская, выделенная в особый подвид. Шишки у неё в 1,5…2 раза крупнее обычных, хвоя дольше держится на ветках, само дерево более устойчиво к неблагоприятным условиям, особенно к засоленным почвам… По словам лесоводов в ленточных борах именно такая сосна и преобладает.

Но нас интересует возраст. Думаю, что сосна обыкновенная и кулундинская не очень и отличаются по этому параметру. Заглянем в справочники. И информацию найдём в некоторой степени противоречивую. В среднем возраст сосны определяют в 300–350 лет. По отдельным источникам от 100 до 300 лет. Есть сосны, которые доживают и до 400 лет, а в исключительных случаях и до 580. Признайтесь, срок немалый! И вполне можно признать древним! Хотя и безумно далёким от нашего 10-ти тысячелетнего периода!

А сейчас вернемся к уважаемым лесоводам-профессионалам и прислушаемся к их мнению по поводу возраста сосны в ленточных борах Алтая. «В 1947 году в борах были организованы специализированные лесхозы, оказалось, что средний возраст сосны – менее 50 лет». В результате ухода и защитных мероприятий за последующие 50 лет средний возраст подняли до 70–80 лет. По словам специалистов, при возрасте более 100 лет сосна, поглощая углекислый газ и выделяя кислород, перестаёт эффективно влиять на окружающую среду. Потому и подлежит вырубке в первую очередь, освобождая место «подрастающему поколению».

Вот что говорит автор новой, ещё не озвученной мною теории: «Есть документы о том, что данные боры были включены в состав императорских лесов в 1871 году, при этом лес оценивался как молодой, возраст деревьев около 30 лет. Интересно также, что в 1840 году в правлении Алтайского горного округа была образована «лесная часть». Так что весьма вероятно, что эта «лесная часть» как раз и занималась организацией посадок лесов на этих территориях».

Признаемся, в представленных отзывах есть расхождение в возрасте деревьев! Но и не такое уж значительное.

А где же древние деревья? Или хотя бы достигшие своего зрелого возраста? Может, сохранились сосны и 200…300-летней давности?

Кто-нибудь видел хоть одно дерево в ленточных борах, дожившее до преклонных лет?

Нет, не видели!

На просторах всемирной сети я нашел фотографии древних деревьев (по одной информации сосны, по другой секвойи, то ли в Канаде, то ли в Калифорнии). Поистине впечатляет, как выглядят эти гиганты!

Есть что-то подобное в Сибири?

Скорее всего, нет.

Но куда же пропали сосны-старожилы-великаны? Вырубили местные жители? Да, вероятно, под силу. Тем более кое-какую информацию мы уже имеем с середины 18 века. Но хотя бы одно или несколько деревьев могли остаться. Пусть не в ленточных борах Алтая, а на просторах великой и необъятной Сибири, тем более учитывая малую плотность заселения территории.

Не осталось.

По данным учёных, сосновые леса по всей Сибири не превышают 100…150-летнего возраста. Вспомним фотографии с места падения тунгусского метеорита, сделанные в начале века. Диаметр стволов поваленных сосен не превышает 10–20 сантиметров. А ведь сосна на протяжении всей своей жизни прирастает в диаметре.

Поищем иную версию пропажи сосны. Пожары? Некоторые специалисты утверждают, что примерно раз в столетие пожары уничтожают леса. Согласимся. Но тогда весь лес должен быть приблизительно одного возраста. И пожары должны полыхать, как минимум по всей территории Сибири одновременно. Выжигая всё живое. Вспомним пожары 1997–99 годов, когда выгорело около 70 000 гектаров ленточных боров. Страшная по своим масштабам трагедия. Но лес ведь всё равно остался! А в масштабах Сибири тем более!

Что-то в версии с пожарами не срастается.

Вывод можно сделать только один: леса в Сибири молодые, их возраст не превышает 100…200 лет.

Где-то промахнулись с древностью и реликтами.

Неужели всё так плохо, и зарождается в душе обида?

Не торопитесь, пришла пора предъявить читателю версию учёного-исследователя, которую я анонсировал, начав при её рассмотрении отсчёт «от обратного».

Связана новая версия с космосом! А именно с метеоритной бомбардировкой поверхности Земли! Глубокие ложбины и ущелья с произрастающими на них ленточными борами появились не в результате сползания ледников и перетоков вод из древнего моря, а именно в результате столкновения Земли с крупным метеоритным полем!

Не буду приводить математические вычисления и обоснования автора версии, связанные с азимутом наклона следов бомбардировки, углами наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики, с плоскостью вращения планет и астероидов вокруг Солнца… Тем более они доступны пониманию и осознанию не каждого. Но выводы, сделанные учёным, процитирую: «1. Все эти объекты упали на поверхность земли одновременно. То есть, это не следы катастроф, происходивших в разное время. 2. Это не осколки одного большого метеорита, который раскололся на множество фрагментов при столкновении с атмосферой Земли…., а столкновение с крупным метеоритным полем. Следы очень вытянуты, а их глубина говорит о том, что объекты падали практически по касательной к поверхности Земли, а их большая длина говорит о высокой скорости вхождения в атмосферу данных объектов, которую не смогли погасить ни атмосфера земли, ни длительный контакт с её поверхностью».

Вот и разгадка тайны происхождения ленточных боров! Космическая! Немыслимая! Удивительная и уникальная! У кого преждевременно мелькнула обида? Землякам остаётся только гордиться нашим феноменом!

Будем справедливы! Лично мне из этой версии не до конца ясно, откуда же тогда взялись глубокие песчаные отложения. И почему растут в ленточных лесах преимущественно сосны? Вопросов множество… Может быть, изучив более пристально и внимательно все работы автора версии, я найду обстоятельные ответы.

А ведь у него есть даже ответ, когда произошла эта катастрофа! И дата события приходится на 19 век! Скажу более, автор связывает воедино произошедшую катастрофу с исчезновением древнего государства Тартария!

Последствия катаклизма мы наблюдаем воочию, в настоящее время! Ленточные леса Алтая! Гордимся нашими борами, любим их и восхищаемся!

Принимать или нет какую-либо из представленных теорий и версий, судить Вам, дорогие земляки.

 

У нас на Алтае

 

И как же нам не восхищаться! Прекрасные строки я нашел в одной из работ о природе Алтая: «Созданы для того, чтобы давать жизнь – такие добрые слова относятся к ленточным борам. Местность была бы однолика и невзрачна, если бы не эти полосы зелени, которые красочной лентой опоясывают желтое совсем не праздничное платье хозяйки-степи. Подобного нигде в России не увидишь. Да и не только в России – во всём мире. Ленточные боры Алтайского края поражают своей протяжённостью. Они словно гигантские зелёные магистрали соединяют северо-восток с юго-западом. Растёт эта зелень непрерывной цепью вдоль древнего стока, имевшего место быть на этих землях.

Ленты Алтайских боров, будто нерукотворные стены, делят степь на обширнейшие участки. Благодаря частоколу из деревьев местный воздух насыщается целительным кислородом, оттого и дышится здесь легко и в охотку.

Эти ленты – стражники и врачеватели. Они не дают захватить власть всепоглощающим пескам и одновременно защищают Алтай от разрушительных среднеазиатских и казахстанских ветров. Если эти зелёные хранители исчезнут, то плодородные земли за очень короткий период времени превратятся в мёртвую пустыню Подобное представить даже страшно».

По моему, сказано очень ярко и красочно! От себя лишь добавлю несколько слов о растительном и животном мире ленточных лесов.

Боры относятся к светлым лесам. Хотя местами сосна и составляет до 90 % от всех деревьев, но в понижениях можно увидеть и берёзу, и осину. Подрост и подлесок представлен рябиной, калиной, шиповником, боярышником. По берегам рек можно встретить иву, тополь, смородину. Среди травяного покрова радуют взгляд брусника, черника, костяника. Богаты клюквой болота.

Из крупных животных в борах водятся лоси, рыси, волки, в северных лесах встречаются кабаны. Из животных помельче – лисы, зайцы, белки. Если повезёт, то можно встретить и крупного глухаря. Обилие грибов летом и осенью поражает воображение местных жителей.

И конечно нельзя не сказать об излюбленных местах отдыха горожан – тысячах озёр – пресных, солёных, щелочных, минерализованные воды и донные отложения которых обладают исключительными лечебными свойствами, а возможность удачной рыбалки и охоты на пернатую дичь привлекают всё новых и новых любителей активного туризма.

 

От автора

 

Вот и закончилось повествование о ленточных сосновых борах. Признаюсь честно, что к написанию очерка подвигла моя первая книга «Путешествие в грибное царство». Вольно или невольно, но на страницах «Путешествия» я причислил к ленточным борам леса, раскинувшиеся вдоль нижних течений Бии и Катуни, верхне-обские массивы смешанных лесов. И даже в одном из разделов назвал исток Бии колыбелью сосновых лесов Алтая. А почему бы и нет? Ведь любовь к природе в обязательном порядке может и должна подстёгивать и стимулировать воображение автора!

Пришла пора исправить допущенные ошибки! Надеюсь, дойдя до этих строк, читатель получил некоторое представление об истинных ленточных борах Алтая! И полюбил их вместе со мной.

Не претендуя в своей работе на глубокую исследовательскую направленность, а тем более на околонаучные рассуждения и пояснения, я желаю лишь одного: заинтересовать читателя уникальным алтайским феноменом и прочувствовать гордость за свою малую Родину.

Отбросим бездумные и беcполезные сидения в четырёх стенах, погасим экраны компьютеров и телевизоров, выйдем из дома и направим стопы к новым источникам природных загадок и тайн! Чудеса света – близкие, родные, алтайские – ждут нас!

 

Из отзывов читателей

 

Спасибо, за отличную работу! Я живу в 200 метрах от Касмалинского бора в селе Мамонтово. Лес воспитал наше поколение. Мы, дети 60-х, пропадали целыми днями в нашем бору. Находили еду и воду. Летом ходили пешком, зимой катались на лыжах. Любимое место - косогоры. Где накатывали спуски лыжами и санками. Весной ели кандык, чуть теплее собирали ягоды и грибы. Периодически интересуюсь историей наших лесов. Знаете, что поразило? Бывший директор Мамонтовского лесхоза сказал, что в Касмалинском лесу находили сосны возрастом под 400 (!!!) лет. Такой возраст идет в разрез со многими версиями истории! Насколько я знаю, даже в тайге нет деревьев старше 200. Как здесь, после радиации в 1845 (год могу не точно сказать), сохранились такие деревья? ОПЯТЬ ЗАГАДКА! Огромное спасибо!

Владимир Егоров

 

Библиография:

 

1. http://gossmi.ru/page/gos1_314.htm Госсми. ру. Достоверный источник информации. Ленточные леса Алтая.

2. http://www.ap.altairegion.ru/254-06/8.html Алтайские новости. Ленточные боры. Анатолий Муравлёв.

3. http://www.ouraltai.ru/interesnye-fakty/unikalnye-lentochnye-bory-altajskogo-kraya.html Алтайские просторы. Туризм и отдых на Алтае. Уникальные ленточные боры Алтайского края.

4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленточный_бор Википедия. Ленточный бор.

5. http://www.altairegion22.ru/info/tour/les/ Официальный сайт Алтайского края. Чудо, которое можно увидеть только из космоса.

6. http://dmitriev-anatoly2010.narod.ru/data/bor.html Ленточный бор. Дмитриев А.В.

7.http://aktivturizm.ru/attractions/24-sosnovye-lentochnye-bory.html Активтуризм.рф. Сосновые ленточные боры.

8. http://altapress.ru/story/97224 Алтапресс.ru. Сосны-великаны. Где найти реликтовые боры в Алтайском крае.

9. http://altai-flowers.ru/?id=204 Фотосервер. Цветы Алтая. Барнаульский ленточный бор.

10. http://www.turistka.ru/altai/infor.php?tr=1 Туристка.Ру. Туризм и отдых на Алтае. Степной Алтай. Солёные озёра.

11. http://refdb.ru/look/2985881.html Программа курса «Ленточные леса Алтайского края».

12. http://vlad-gluh.livejournal.com/1431437.html Как погибла Тартария. Часть1.

13. http://skurlatov.livejournal.com/3188704.html Как объяснить происхождение ленточных боров Сибири?

14. http://skurlatov.livejournal.com/3188704.html Как погибла Тартария. Часть 1. Дмитрий Мыльников.

15. http://www.ap.altairegion.ru/149-03/0.html Алтайские новости. Чупинский бор. Л.Извекова

16. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сосна_обыкновенная Википедия. Сосна обыкновенная.

17. https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвертичный_период Википедия. Четвертичный период.

18.http://www.lnavigator.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3731:velikoe-19.sibirskoe-more&catid=5:obrazovanie&Itemid=84 Левобережный навигатор. Еженедельная рекламно-информационная газета Новосибирск. Великое Сибирское море.

 

______________________

Работа публикуется без авторских рисунков и фото.